话不要太绝对。
原帖由 Dan'sTomb 于 2008-8-2 21:50 发表 http://bbs.huians.com/images/common/back.gif
当每个人都在 像 韩寒一样批中国教育的腐败时
我想我们批判的不应该是中国的教育制度
而是中国的国情
从出发现在的高考就必然存在才能同当前的国情相适应
当很多人都崇拜国外的教 ...
说得好。国情。经济限制教育的发展。
原帖由 幽幽香兰 于 2008-8-3 10:57 发表 http://bbs.huians.com/images/common/back.gif
学校好黑暗！
在整个偌大的校园里，我竟找不到一个可以倾吐真心的人！
你心本黑暗。
公平個屁~
照樣作弊!
这是每个学生的素质问题
或许 作为 新一代的 青少年 。我们也应该自我反省下 。
检讨下自己的内心 是否存在着那样一些 得失心 侥幸心理
社會真遈越來越黑暗了。
佩服..文笔..
俺爹一直让俺多看书..才能把作文写好..
现在后悔没有听爹的话..连两句话都写不好了..哀..
原帖由 我是娃娃 于 2008-8-5 17:51 发表 http://bbs.huians.com/images/common/back.gif
公平個屁~
照樣作弊!
像我就没作弊....
原帖由 Mutter 于 2008-7-21 17:52 发表 http://bbs.huians.com/images/common/back.gif
軒.
你要認清一點. 學校是個縮小的社會. 甚至比社會還社會
学校并不是一种社会化的缩影，恰恰相反是一种乌托邦。 认为社会化的其实是一种个人意志的强加。
谈恋爱就是一种乌托邦。虽然恋爱是在中学校园是不允许的，但是校园的恋爱你在社会上是很难找到的，
校园的恋爱虽然带有盲目性但也是一种乌托邦式的理想模式。不太强调功利性。不讲究门当户对。这就接近了理论上的原始性的恋爱本质。
另外一个关于校园暴力，把校园暴力归结为一种校园的社会化是不恰当的。校园上的暴力主要还是和这几个方面有关。
从弗洛伊德的性学上来讲。我们这个时候是荷尔蒙分泌的高峰期，这也就是为什么有一些哲学家心理学家。提倡性自由。但是这也会带来很多的弊端。孰轻孰重暂且不去争论。校园暴力和性有人觉得怎么会联系在一起。我必须说这些是非常紧密相关的。涉及到一个比较复杂的心理逻辑推理。 从佛洛依德的理论上来讲人的一切心理源于性欲和爱欲。也就是说你的任何心理活动和行为。经过心理逻辑推理都可以回到最原始的性欲心理和爱欲心理。 而校园暴力要分析的要LZ有兴趣可以探讨。这个话题比较大。
还有一点就是。校园里的所谓的钩心斗角这其实是一种模仿性的，这涉及到的是一个大众传媒的问题。对电视剧，对一些社会现象的自我模仿。我经常会看到一些同龄的学生或是比我小的学生，经常会使用一些社会性质的语言。比如你这个人很贱，你这个人很骚。你做人太差。你很阴险。等等之类。我们反问一下这些语言。在最开始被使用是对什么人什么年龄段。哪一个社会阶层被使用的。 这是成人用语。而我们在心智方面还未发育完全。人生的阅历还只是一小步，
人的品格还正在发展。那么有一些语言特别是对一个人的人品等做一种定性，我们就不能使用。
原帖由 冰若轩 于 2008-8-2 16:21 发表 http://bbs.huians.com/images/common/back.gif
大學只是我們走的第二個社會、 大学有很多美好的东西。以后你到真正的社会就回还念以前的校园生活。