惠安学生网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1681|回复: 8

麦蒂只是一支股票 拆散姚麦已成唯一招数

[复制链接]
发表于 2007-12-29 19:33:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  火箭可能交易麦迪的消息,乍看很像一则谣言。

  它的制造者,大名鼎鼎的美国资深NBA记者萨姆·史密斯,最擅长的就是自说自划,因为资格老才有话语权,有了话语权却又随心所欲冒主意,前几年夏天每每听到公牛对加内特有意,其实就是这位老兄跟加内特私交甚笃,主动跳出来搞些神秘。他跟麦迪倒是没有情谊,可是前两天火箭刚在芝加哥打完客场,老兄嘴上过把瘾又何妨?

  可又让你不能不信。火箭身陷危机中,公牛其实比他们陷得还要深,并肩而立,几乎就是新赛季东、西部各自最令人失望的球队,这种情势下的互换即便在实力上并无增补,也至少能够创造心理上的新鲜与动力,而且动静愈大,往往日后也愈值得期待,就好似两家举步维艰的上市公司同时进行资产重组,交叉持股保不准就双双重获新生。

  你必须相信,麦迪再大牌,终究是一只股票,有飘红时就有走低时,运筹帷幄的老板和经理再对前景充满希望,有时候为了缓解压力也必须斩仓。火箭老板亚历山大如今甚至是中国上市公司的股东,摆弄这些事情自然门儿清,火箭现在缺的是现金流(常规赛战绩),即便麦迪身上还有挖掘的价值空间,忍痛割爱也不是不可以。

  痛楚难免,是因为其中蕴含着火箭建队思路的元素。姚麦联手三年多,始于前任总经理道森复制“OK组合”的美好愿望,沉浮于两人接连不断的伤病中,平淡于阿德尔曼上任后的新政里,高开低走已是定局。不过,与最初麦迪略占上风有所不同的是,如今姚麦之间的微妙平衡又有了倾斜,麦迪是盈利前景不明朗的权重股,姚明则宛如注入优质资产的高科技题材股,彼此的不协调悄然间已扩散开来———继续联手的效果至多是重复历史,更新观念却又面临下定决心的艰难,很多人心目中的火箭难见大交易,根源便在于此。

  交易有望,却又是因为掺杂了火箭新管家莫雷的脑筋。“数据狂”一般的莫雷本赛季算是彻底脱离道森的影响,随即有了夏天里接踵而来的引援加交易,不过他终究未动“姚麦当家”的骨架,一是仍然看来两人联手的合力惯性,二则是尚且来不及另辟蹊径。开局不利,阿德尔曼有压力,莫雷本人更有压力,然而他又很难做出炒掉阿帅的决定,因为那样无异于抡起巴掌扇自己,这种情况下,交易球员、乃至交易球星成为他惟一的解困招数,哪怕没有实效,哪怕只是慰藉心理。

  这种背景下,火箭诞生任何交易都不值得你惊奇,反正是必定不会涉及到姚明。值得玩味的,只在于精于算计的莫雷,是希望用最短时间实现药到病除,还是暂且牺牲本赛季放眼未来,至少在眼下,手里攥着麦迪这只很有套现价值的股票,火箭还有资本如此左右掂量。萨姆·史密斯爆出的“大本加洛尔·邓”方案,冷静分析肯定是要火箭吃亏的,不过若是由此敲定“中锋核心”的战术体系,下赛季从头再来又如何?

  真不知道此等消息若是属实,自有耳目的麦迪会是怎样的想法。从猛龙至魔术,又从魔术至火箭,招招都是他尽握先机,永远过着领涨大盘股的瘾,惟独这一次,当东家起了交易之心,名头再响亮的股票还不是身不由己?
发表于 2008-1-1 00:07:41 | 显示全部楼层
[em16] [em16] [em16]

这只是猜测而已....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-1 08:17:39 | 显示全部楼层
最好别拆散[em36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-1 11:32:19 | 显示全部楼层
要是拆散了,火箭企不是玩完了?.[em21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-1 15:09:27 | 显示全部楼层
他现在的三分比我还不准
信不信由你[em03]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-1 21:24:03 | 显示全部楼层
这个很难说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 18:54:00 | 显示全部楼层
支持。。。顶上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 18:54:13 | 显示全部楼层
支持。。。顶上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 20:02:43 | 显示全部楼层
[em52]来看看、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|站内搜索|惠安学生网 ( 闽ICP备2021016123号 )

GMT+8, 2024-12-28 19:27 , Processed in 0.072133 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表